眼见着华为公司Mate 40系列产品、苹果iPhone 12系列产品将要在十月公布，这2款本年度最受关心的手机上，谁会变成新一年的照相霸者，这事应当谁来定？是客户，還是测评组织？
第三方照相机测评组织DxO Mark，凭着自身的一张手机相机排名榜，长期性当做了裁判的真实身份，近些年遭受的提出质疑却也愈来愈多。近期DxO Mark再度公布自身将改动手机相机的测评标准，十月可能相继公布新的成绩。殊不知，下边的评价却翻车了，网民竞相吐槽：“又想加价了”。
DxOMark在17年10月宣布进到我国市场，接着愈来愈多国产智能手机生产商们在新手机上市的情况下，都喜爱在DxOMark评分和排行上开展关键宣传策划，今年初乃至还发生了荣誉和红米手机在网络上花式battle评分的状况。
本来DxOMark凭着一套相对性完善和健全的手机相机测评标准，在客户之中塑造了一定更公信度，但伴随着生产商对测评标准的有目的性校准，及其DxOMark自身在得分上的“雨露均沾”，谁也不惹恼，客户对其公平公正的提出质疑也愈来愈多。
现阶段DxOMark手机相机排名榜的前五名所有来源于国产智能手机知名品牌，而知名国际性生产商三星、iPhone早就跻身前五名，苹果iPhone11 Pro Max乃至连前十都没进。
自然，并不是说iPhone未进前十有哪些不当之处，仅仅第一名的部位一直由小米和华为前后夹攻，谁出了新的旗舰机，谁就第一，早已变成无需看都能猜中的結果了。
那麼此次DxOMark改动标准，到底是想扭曲客户对其收费标准得分的印像，還是确实像网民评价的那般让手机制造商充值呢？
实际上上年DxOMark就早已改动过一次测评标准，缘故便是愈来愈多手机使用了多摄像头系统软件及其城市夜景方式，而先前她们的测评指标值仅包括曝出、颜色、对焦、拍照闪光灯等，而且应用很多年，一直被诟病。
改动后的标准添加了城市夜景方式、超广角镜头及调焦等的评测，但結果大伙儿也看到了，排名榜仍然就好像为一些生产商量身定做的一样。
除此之外，尽管华为公司、小米手机变成DxOMark总榜上的熟客，可是做为华米OV之二的OPPO和vivo，却非常少参加DxOMark的测评，OPPO也仅仅暗示性的送测了2款型号，而vivo迄今沒有送测。
针对DxOMark而言，再一次改动标准，进而吸引住大量手机制造商送测，无论是出自于提升总榜多元性和公平公正的目地，還是从其本身赢利而言，全是有益处的。自然，这代表着目前总榜上的型号很有可能会重新洗牌，手机相机排名榜或又将有一次激烈的角逐和拼杀。
我们知道如今的智能机照相，客户见到的早已已不是“直出”实际效果，AI情景鉴别，AI美肤，AI防抖动这些作用通常才算是最终决策客户感观的至关重要一部分，而这种地区通常也是难以用一个规范去框定的。
每一个人的爱好各有不同，手机相机的优劣都没有一个肯定客观性、公正的规范。例如有些人由于优良的拍攝感受，觉得iPhone才算是照相最好用的手机，有些人则更喜欢三星的颜色和校准，但她们都被遥远甩在了后边。
因此 ，不论是DxOMark還是别人，她们的排行和得分都仅仅一个参照规范，假如你很在乎手机上的照相实际效果，最好是的方法实际上還是提升自己的拍摄水准，由于能拍出来好看的照片的一定是应用手机上的那人。
推荐阅读：漳州热线