不得不承认，自从小米10发布以来，华为（准确点说是荣耀）、小米两家的互怼的言论到处刷屏数码圈，互黑言论也到处都是。
华为一直坚称自己没有水军，小米就称有人总在黑他，可能是友商。
近日，小米投资部合伙人潘九堂发表了一番言论，具体内容是：
1.互怼正常竞争，别上纲；
2.产业每一环节都重要，都有核心技术，无论硬/软/算法/芯片/制造/设备材料/工具/设计/组装/品牌/管理；
3.没有公司能对抗一个国家，正因强大祖国支撑，美国不敢下死手，欧日韩/中国台湾芯片制造/设备/材料公司也不愿配合，否则任何一家中国手机公司都是死，没错，任何一家。
有网友提到了小米没有芯片，华为有芯片、苹果有ios，那才是真正的核心技术。
潘九堂回应道，芯片/OS是核心技术，但核心技术不只有芯片/OS。初期iPhone改变世界时，苹果并无自己芯片；三星成全球智能机老大时没用自己芯片/OS；相反诺基亚有强大芯片/OS部门，当年每家日本家电企业都有强大芯片部门。苹果成功有搞供应链的库克，特斯拉股价狂飙有因在中国解决了组装问题。
他再次强调，核心技术不止芯片。做组装/系统的苹果市值几乎全球所有芯片公司之和，芯片制造台积市值也是很多芯片设计公司之和，但也离不开设备。组装不重要，比纽约还繁华的上海为何引进特斯拉？美国掌控全球芯片/OS，川普为何想让制造重回美国？中国最牛是最全工业体系。
潘九堂认为，一个大公司最核心竞争力是什么？并非只有技术，因为任何产品/技术都有保鲜期且不断变革甚至被颠覆，“走出实验室，就没高科技，只有执行的纪律”。最关键最难最需时间积累的其实是管理，包括战略、市场、人才组织、激励和流程体系等，这些才能基业长青，这也是任总最伟大地方。
他用中国引进特斯拉组装强调组装的重要性？是在间接承认某些组装厂的重要性吗？富士康听到了，感到非常开心，富士康养活了很大一批人，也感到非常开心。
但组装能称作核心竞争力吗？
他的言语中承认了芯片、系统是核心竞争力、技术是核心竞争力，同时核心竞争力还有管理。
技术在更新迭代，管理就一成不变吗？
所以，你认为什么才是真正的核心竞争力？技术？管理？营销？
转载相关言论出于给大家提供更多信息和思考，不代表博主观点，你的观点只属于你，望大家合理讨论哟。
推荐阅读：昆明网视